這幅海報掛在公司大廳卡鐘旁好久，每天上下班都會看見。看久，就成為一股魔力，引領我報名高雄場─城市美學 講座。
蔡詩萍是主持人。
主講者有兩位：
知名旅遊作家 李俊明 (1) (2)
廣告文案達人 李欣頻 (1)
我是個俗人，只知道這個主題吸引我，卻不知道這兩位大師來頭為何。但享受完演講﹝抱歉我不是很想用「聽」這個動詞﹞，再加上回家請教咕狗大神後，現在的我正捧著欣頻老師作品之一「十四堂人生創意課」，延續著心靈被點擊後的滾動。
雖然美學是主觀的，但世界上很多城市，成功地發展出屬於自己的美學，讓大家認同她們的特別。
無論是歷史文化、宗教、公共藝術、人文氛圍、創意設計、圖騰、色彩、味道、聲音、美食...，所有硬體的、軟體的，全是組成城市之美的元素之一。
更進階者，還能將人為無法控制的，甚至是「不可數」的元素融入，例如貓狗猴子跟著人類享受這城市的資源、希臘將全世界的藍都霸佔、愛情存在於巴黎...，動物、天空藍、愛情，都變成城市的一份子了。
我有個不成問題的問題，在當時沒有勇氣發問。
例如講到每間希臘白屋都浪漫到不可思議，可以曬著貓、晾著船，並不會有破內褲出來煞風景。因為要呈現城市之美，居民們應擔負起維護及維持的責任。保持乾淨，這不在話下；但諸如基本生活需求，像內褲這回事，人怎麼可能不穿內褲，穿了怎麼可能不用洗呢？難道為了城市之美，希臘人的內褲沒有權利曬太陽嗎？
好啦，我知道我的問題很蠢，但希望有人可以回答。
觀眾與大師們互動時間，很多人都問：屬於高雄的美學是什麼？要怎麼創造？本土與外來文化的衝突？
唉呀，真嚴肅啊。
演講結束後，走出工商展覽館，旁邊是愛河，漫步著。
母校的交響樂團演奏著。
老人博羿，年輕人隨意，小孩流鼻涕著。
來搭愛之船的遊客絡繹不絕著。
淡水與鹹水交會，水母漂游著。
約克夏、米格魯、瑪爾濟斯穿梭著。
屬於高雄的涼風，吹著。
有一位工作夥伴曾轉述嚴長壽的話：旅遊有三階段，一、走馬看花，二、深度體驗，三、Go somewhere,do nothing.
演講中，俊明也引用。
在自己的城市中，過著第三階段，就是我與高雄的互動，我心中的高雄美學。﹝這個回答滿不滿意啊？可惜沒有請我演講啦～﹞
別懷疑啊，高雄美學之好吃美食，少了吃，一切都失色啊！！！
沒有留言:
張貼留言